婚前双方出资买房 离婚后对簿公堂

两人婚前买房，首付款由双方父母支付，房屋产权证登记在男方名下。离婚时，双方就房屋应属女方个人财产还是夫妻共有财产闹上法庭。6月5日，兰州中院对这起所有权确认纠纷案做出终审判决，房屋为双方共同共有。

崔刚与王燕在大学期间确定了恋爱关系。毕业后，两人在双方父母的资助下买了房，贷款由崔刚和王燕每月偿还。崔刚和父母协商后，同意了王燕父母的提议。很快，两家各出资15万元支付了房屋的首付款。房屋登记在崔刚名下。房子钥匙拿到手后，崔刚和王燕又犯愁了，没有钱装修怎么办?王燕的父母再次提出装修款还是由两家出资，这可难倒了崔刚的父母。他们都是农民，为了给儿子买房，他们连借带凑好不容易给了15万元。如果再给装修费，家里实在拿不出钱来。王燕的父母倒也爽快，说装修费他们可以先垫付，但要求崔刚的父母打个借条，等日后有钱了再还。4个月后，崔刚的父母打了一张7.2万元的借条，借条中写明了借款用于装修住房。2010年10月，两人领取了结婚证。然而婚后的生活并没有想象中的美好，崔刚和王燕因生活琐事、经济问题经常发生口角，感情渐渐疏远。2012年4月，两人协商离婚。但双方因房屋所有权问题无法调解，两人对簿公堂。

王燕提出，房屋虽说是两家共同出资，但崔刚家里欠下的装修款到现在都没有偿还，因此该房屋应当为其所有，她可以适当对崔刚进行一些补偿。崔刚提出，房屋登记在自己名下，且王燕结婚后大部分时间不去工作，房屋按揭款一直由自己支付，因此，房屋应属其个人财产。

城关区法院经审理认为，结合双方为结婚而购房，购房后也登记结婚，在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产支付了该房屋的按揭款等事实，可以确定该房屋由双方共同出资购买，属于双方共同共有。王燕提出的装修借款问题，不属于同一个法律关系，可另行诉讼。一审宣判后，崔刚和王燕双双提起上诉